自2007年以来，哈马斯控制了加沙地带，该组织与以色列之间的冲突一直未曾停歇。双方在加沙地带的永久停火条件上存在着深刻的分歧，这些分歧不仅涉及政治、军事和经济层面，而且牵扯到复杂的地区和国际关系。以下是对这些分歧的详细分析和拓展。
首先，哈马斯要求以色列解除对加沙地带的封锁，这是其提出的主要停火条件之一。加沙地带自哈马斯接管以来，一直受到以色列和埃及的联合封锁，这一封锁严重限制了加沙地带的经济发展和人道主义援助的进入，导致当地居民生活条件恶化。哈马斯认为，只有解除封锁，加沙地带才能实现经济和社会的发展，从而为实现永久停火创造条件。
其次，哈马斯还要求以色列从加沙地带撤军，并归还被占领土。自1967年六日战争以来，加沙地带一直处于以色列的军事占领之下，直至2005年以色列单方面撤出加沙。然而，哈马斯认为，以色列仍然通过军事行动和封锁对加沙地带实施控制，因此他们要求以色列完全撤出，并停止对加沙地带的军事打击。
以色列方面则提出了自己的停火条件。首先，以色列要求哈马斯解除武装，这是以色列认为停火能够持续的关键。以色列认为，只要哈马斯拥有军事力量，就有可能再次发动攻击，因此，解除哈马斯的武装是确保以色列安全的前提。
其次，以色列要求哈马斯停止对以色列的火箭弹袭击，这是以色列长期遭受的安全威胁之一。自冲突开始以来，哈马斯多次使用火箭弹袭击以色列境内目标，以色列认为只有停止这些袭击，才能实现真正的和平。
此外，以色列还提出了一个条件，即要求哈马斯释放被俘虏的以色列士兵和公民。这些士兵和公民在过去的冲突中被哈马斯俘虏，以色列政府和民众对此极为关切，要求哈马斯无条件释放他们。
在双方的这些条件中，我们可以看到，哈马斯更多关注的是解除封锁和领土问题，而以色列则更关注安全和解除哈马斯武装。这些条件反映了双方的核心利益和担忧，也是导致双方在停火条件上长期分歧的根本原因。
为了实现加沙地带的永久停火，国际社会和地区大国需要发挥更为积极的作用，推动双方进行对话和谈判，找到双方都可以接受的解决方案。同时，国际社会还应该提供必要的人道主义援助和发展援助，帮助加沙地带的经济和社会重建，为实现和平创造条件。
总之，哈马斯与以色列在加沙地带的永久停火条件上存在深刻的分歧，这些分歧涉及到安全、领土、人道主义等多个层面。要实现和平，双方需要展现出更大的政治意愿，国际社会的支持和介入也至关重要。只有这样，加沙地带的居民才能摆脱长期的冲突和苦难，迎来真正的和平与发展。
