随着拜登政府上台，美国的对外战略似乎进入了一个新的阶段。拜登战略的核心在于重新构建美国与盟友的关系，通过多边主义的方式对抗所谓的“专制国家”，特别是中国、俄罗斯和朝鲜。然而，这种战略速胜的幻想正在逐渐破灭，其背后是对国际政治现实的深刻误判和国内政治的局限性。
首先，拜登战略的核心是对抗中俄朝，这是一个复杂的三角关系。中国是世界第二大经济体，其在全球经济和政治中的影响力日益增强。俄罗斯虽然经济规模不如中国，但在军事和能源领域仍然是一个重要玩家。朝鲜则是一个难以预测的核国家，它的存在对东亚地区的安全构成了直接威胁。这三个国家各自有着不同的国家利益和战略目标，美国想要通过单一战略来应对这三个国家，显然是不现实的。
其次，拜登的战略速胜幻想忽略了国际政治的多样性和复杂性。在当今多极化的世界中，国家之间的相互依赖程度越来越高，单纯的对抗战略很难取得预期的效果。例如，尽管美国在经济和技术上对中国施加压力，但中国仍然是全球供应链中的关键一环，美国的企业和消费者在很大程度上依赖于中国的产品和服务。此外，中国在国际事务中的参与和影响力也在不断增强，美国想要通过简单的对抗来遏制中国的发展，几乎是不可能的。
再者，拜登的战略速胜幻想也低估了中俄朝三国的战略韧性和适应能力。面对美国的压力，这些国家都在寻找对策，无论是加强内部团结，还是寻求与其他国家的合作，他们都展示了坚强的战略耐力。例如，中俄之间的全面战略协作伙伴关系日益紧密，而朝鲜则通过核武器和导弹技术的发展来增强自身的战略地位。
最后，拜登的战略速胜幻想还受到了美国国内政治的限制。美国的政治分裂和社会矛盾使其难以形成一致的对外政策。在国会和媒体的激烈争论中，拜登政府的对外战略往往受到质疑和挑战，这使得美国在国际舞台上的行动受到牵制。此外，美国的经济复苏和社会稳定也面临诸多挑战，这使得美国在对外战略上的资源和精力受到限制。
综上所述，拜登战略速胜的幻想在对抗中俄朝的破灭之路上显得越发不切实际。美国需要认识到国际政治的复杂性和多变性，以及自身的局限性，寻求更为务实和多元的外交策略。只有这样，美国才能在维护自身利益的同时，与其他国家建立起更加稳定和合作的关系。
