自以色列于2014年7月对加沙地带发动代号为“护刃行动”的大规模空袭以来，哈马斯作为加沙地带的实际控制者，其在此轮冲突中的立场和策略备受关注。本文将深入探讨哈马斯在这场危机中的态度和行为模式，以及其在推动黎以和巴以停火问题上所扮演的角色。
首先，我们需要了解的是，哈马斯作为一个政治伊斯兰组织，其核心目标是建立一个独立的巴勒斯坦国，包括以色列现存的领土。因此，无论是在黎以还是巴以的冲突中，哈马斯的立场都是坚决反对以色列的存在，同时主张通过武装斗争来实现其政治目标。然而，这种坚定的立场并不意味着哈马斯缺乏灵活性和务实精神。在面对国际压力和国际社会的调解时，哈马斯往往表现出一定的妥协姿态，尤其是在涉及到平民伤亡和人道主义灾难的问题上。
在2014年的这场冲突中，哈马斯虽然声称愿意接受联合国安理会提出的为期四天的临时停火协议，但同时也表示将继续抵抗直到以色列停止攻击并解除封锁。这一立场反映了哈马斯的两面性——既渴望在国际舞台上获得同情和支持，又不愿意放弃使用武力来达到其目的。事实上，在随后的谈判过程中，哈马斯坚持要求以色列满足以下条件才考虑长期停火：结束对加沙的封锁；释放2014年被捕的巴勒斯坦囚犯；允许重建加沙的基础设施等。这些要求显示出哈马斯希望通过外交手段改善自身处境的同时，也继续保持对以色列施加压力的能力。
然而，值得注意的是，尽管哈马斯在某些情况下表现出了和解的态度，但其根本立场并未改变。这可以从其在冲突结束后不久便再次违反停火协议的行为中得到印证。例如，在2018年和2019年，哈马斯曾多次向以色列发射火箭弹，导致局势再度紧张。此外，哈马斯还在边境地区支持了数千名巴勒斯坦示威者的抗议活动，这些示威者在每周五举行的“回归大游行”（Great March of Return）活动中，试图突破以色列的隔离墙进入以色列境内。
综上所述，哈马斯在黎以与巴以停火问题上的立场可以概括为：一方面寻求国际支持和同情，另一方面则始终坚持其反以色列的政治立场和武装斗争策略。这种双重性的立场使得哈马斯在与以色列及其盟友的外交博弈中能够占据一定优势，但也为其未来走向和平解决冲突的道路增添了许多障碍。随着中东地区的形势不断变化，哈马斯的政策和策略也将随之调整，我们期待看到这个关键角色在未来如何影响该地区的稳定与发展。
